Gugatan tersebut mengklaim kamera pengukur kecepatan melanggar hak konstitusional individu. Hakim memutuskan bahwa kota tersebut memiliki kekebalan kedaulatan atas masalah tersebut dan tidak dapat dituntut.
SUFFOLK, Va. — Gugatan di Suffolk County yang mengklaim kamera pengukur kecepatan melanggar hak konstitusional seseorang baru-baru ini ditolak oleh pengadilan, sehingga menjadi preseden yang dapat mempengaruhi kasus serupa lainnya di masa mendatang.
Tim Anderson, seorang pengacara yang mewakili Curtis Lytle, yang tertangkap kamera diduga ngebut, mengajukan gugatan di Suffolk Circuit Court pada bulan Agustus dan menerima denda $100. Anderson juga mengajukan gugatan serupa di Chesapeake.
Hakim Alfred W. Bates III mengutip kasus hukum yang menetapkan bahwa kotamadya kebal dari tanggung jawab ketika menjalankan fungsi pemerintahan tetapi tidak ketika menjalankan fungsi kepemilikan. Bates menulis bahwa pengendalian lalu lintas adalah fungsi pemerintah.
“Kota ini menjalankan kekuasaan dan tugas pemerintahannya berdasarkan undang-undang demi kesejahteraan umum dan kepentingan warganya, dengan tujuan melindungi kesehatan dan keselamatan pejalan kaki secara keseluruhan di kawasan ini – sebuah batu ujian dari fungsi pemerintahan,” kata pengadilan. Pengendalian lalu lintas adalah pelaksanaan kekuasaan polisi yang sah.
Bates juga menolak argumen Anderson bahwa menggunakan vendor pihak ketiga untuk mengirimkan tiket dan memungut biaya merupakan pengabaian kedaulatan kota atau kekebalan pemerintah.